본문 바로가기

IT 기술

아이디어 벽을 넘는 AI 발상 도구 3가지 비교

아이디어 벽을 넘는 AI 발상 도구 3가지 비교

1. 아이디어 정체 현상과 AI 발상 도구의 필요성

창작자나 기획자라면 누구나 아이디어 벽에 부딪히는 경험을 한다. 처음에는 무궁무진하게 떠오르던 생각이 어느 순간 멈추고, 머릿속이 텅 빈 듯한 정체 상태에 빠지는 것이다. 이 지점에서 단순히 의지를 불태우는 것으로는 한계가 분명하다. 새로운 자극, 다른 사고 구조, 예상치 못한 연결고리가 필요하다. 바로 여기서 AI 발상 도구의 가치가 드러난다. AI는 인간의 고유한 직관을 대신하지는 못하지만, 이미 존재하는 데이터와 패턴을 바탕으로 창의적 사고의 촉매제 역할을 할 수 있다. 특히 ChatGPT, Notion AI, 그리고 Midjourney 같은 도구들은 서로 다른 방식으로 아이디어 확장을 돕는다. 이 글에서는 세 가지 대표적인 AI 발상 도구를 비교하면서, 아이디어 정체를 극복하는 실질적인 방법을 탐구한다.

 

2. ChatGPT: 대화형 브레인스토밍의 무한 가능성

ChatGPT는 대화형 브레인스토밍 도구로서 가장 강력한 AI 중 하나다. 사용자가 “새로운 마케팅 캠페인 아이디어를 제시해줘”라고 질문하면, AI는 수십 가지 아이디어를 제시하며 사고를 자극한다. 여기서 중요한 것은 질문법이다. 추상적으로 묻는 대신, “10대 소비자를 대상으로 한 SNS 기반 캠페인 아이디어 5가지”처럼 조건을 명확히 주면 결과가 훨씬 실용적이다. ChatGPT의 강점은 빠른 속도와 무궁무진한 변주 능력이다. 또한 아이디어를 단순 나열하는 데 그치지 않고, 사용자가 요청하면 장단점 분석이나 실행 방안까지 제시할 수 있다. 다만 한계도 있다. 지나치게 일반적이거나 기존 자료에 기댄 결과물이 많아 혁신성이 부족할 수 있다. 따라서 ChatGPT는 발상의 초기 단계에서 다양한 가능성을 탐색하는 파트너로 쓰는 것이 적합하다.

 

3. Notion AI: 구조화된 사고와 아이디어 정리

Notion AI는 ChatGPT처럼 아이디어를 무한히 제시하기보다는, 정리와 구조화에 강점을 지닌 도구다. 예를 들어 회의 중에 쏟아진 아이디어들을 Notion에 입력하면, AI가 이를 분류하고 주제별로 정리해 준다. 또한 문서 형식에 맞춰 개요를 작성하거나, 워크플로우 단계별로 아이디어를 배치하는 기능도 제공한다. 이는 단순한 창의적 발상이 아니라, 아이디어를 실행 가능한 구조로 발전시키는 데 매우 효과적이다. 특히 기획자나 프로젝트 매니저에게 유용하다. 다만 창의적 발산의 측면에서는 ChatGPT보다 제한적일 수 있다. 따라서 Notion AI는 혼돈스러운 아이디어를 정돈하고 체계화하는 과정에서 가장 큰 힘을 발휘한다. 요약하자면 Notion AI는 “아이디어를 뻗어나가게 하기보다는, 뻗어나간 아이디어를 정리해 실질적 실행 기반으로 바꾸는 역할”을 담당한다.

 

4. Midjourney: 시각적 발상 확장의 혁신

텍스트 중심의 ChatGPT나 Notion AI와 달리, Midjourney는 이미지를 통해 아이디어를 확장시킨다. 특히 디자이너, 영상 제작자, 크리에이티브 마케터에게 강력한 영감을 준다. 예를 들어 “미래 도시에서 열리는 친환경 패션쇼”라는 프롬프트를 입력하면, Midjourney는 즉각적으로 시각적 결과물을 생성한다. 이 이미지는 단순한 그림이 아니라, 새로운 세계관과 콘셉트를 열어주는 발상 도구가 된다. 인간은 이미지를 보며 추가 아이디어를 떠올리고, 이를 다시 텍스트로 발전시켜 창작에 활용할 수 있다. Midjourney의 장점은 상상력을 시각적으로 가시화한다는 점이다. 하지만 한계도 있다. 구체적인 맥락보다는 시각적 자극에 치중하기 때문에, 전체 프로젝트와 연결하기 위해서는 추가적인 해석과 기획이 필요하다. 결국 Midjourney는 시각적 사고의 벽을 넘어서는 도구로서 독보적이다.

 

5. 도구의 조합과 인간 직관의 중요성

세 가지 도구는 각각 다른 강점을 가지고 있다. ChatGPT는 무한한 텍스트 발산, Notion AI는 아이디어 정리와 구조화, Midjourney는 시각적 자극을 통해 발상의 틀을 깨뜨린다. 그러나 이들 도구를 단일하게 사용하는 것보다, 조합해 활용하는 전략이 훨씬 강력하다. 예를 들어 ChatGPT에서 아이디어를 발산하고, Notion AI에서 이를 정리한 뒤, Midjourney로 시각적 콘셉트를 보완하면 완전한 창작 사이클이 완성된다. 하지만 여기서 잊지 말아야 할 점은, 어떤 도구도 인간의 직관과 가치 판단을 대신하지 못한다는 것이다. AI는 도구일 뿐, 최종 선택과 의미 부여는 인간의 몫이다. 따라서 아이디어 벽을 넘는 최선의 방법은 AI 도구를 단순히 ‘대체재’가 아니라, 인간 창작성을 보완하고 확장하는 파트너로 인식하는 것이다. 이 균형 잡힌 태도가 결국 지속 가능한 창의성을 보장한다.